Kaixo lagunak, arratsalde on.
(en castellano más abajo)
Gaur eta hemen zuekin biltzearen arrazoia hauxe da : uste dugu Zumarragako Udalak Antioko interpretazio zentruaren inguruan aurkeztu duen proiektuarekiko ditugun kezkak eta iritziak zuei azaltzeko garaia iritsi dela , eta lehendabizi esan beharra dago proiektu hau Udalan gehiengo absolutua duen taldeak berak finkaturiko irizpideetan oinarritutako proiektua dela.
Zumarragako EAE-ANVtik, gai honen inguruan agertu diren iritzi desberdinak ikusirik, gogoeta hauek egin nahi ditugu:
1.- Antioko baseliza eta bere ingurunea esanahi handiko leku kuttuna da zumarragatar guztientzat, ideologia, sinismen, behar edo interesak desberdinak izan arren.
2.-Herritarrok aurreko Udalbatzen utzikeria jasaten ari gara , ez baitira urte askotan gai izan gutxieneko zerbitzu bat antolatzeko , ezta behin-behinekoa ere, gure eta bisitarien gozamenerako.
3.- Azkeneko legealdian aurrekontu irekia zegoen behin-behineko zentrua martxan jartzeko eta , besterik gabe, ukatu egin zaigula kontutan harturik, etorkizunerako proiektuekiko presa eta premiekin ez gatoz bat.
4.- Edozein Udalaren eginkizuna herritarren kezkak bideratzea da eta, horrelako gai labain eta korapilatsuetan kontu handiz ibili behar da iritzi desberdinetako taldeen arteko istilurik ez sortzeko.
Gogorarazi nahi dugu EAE-ANVtik herritarrenganako gure konpromezua, hau da, herriari zuzenean eman behar zaiola hitza berari dagozkion gaietan eta informazioa jaso, iritzia eman eta erabakiak hartzeko eskubidea errespetatu egin behar dela. Nahiz eta egoera antidemokrata eta esperpentiko batean egon, gure ahotsa iritsi daiteke egunero lanean parte hartzen dugun Udal batzordeen bitartez eta oraingo Udalbatzari eskatu-esijitu gure helburu hauek bereak egin ditzan, demokrazia eta herritarren partehartzea bideratuz eta, era berean, gehiengoak erabakitakoari jarraituz lanari ekitea, horretarako bide egokiena bilatuz : herri galdeketa, bozketa…………
Hitz bitan esanda, etorkizunerako proiektuaren oinarriak finkatzeko zumarragatarren ahotsa entzun, aditu eta kontutan hartu beharra dagoela pentsatzen dugu, hau da, ZER ETA ZERTARAKO NAHI DUGUN denon artean zehaztu, herritarrek sortutako “Antiguarekin“ izeneko plataformak dionaren arabera, jarrera desberdinetatik abiatuz denontzat onuragarri izango den arrazoizko proiektu baten alde egin behar da. Honek erakusten du herritarren kezkak modu irekiago batean bideratu daitezkela eta ez oraingo Udalbatzak proposatzen duen moduan.
Zumarragako ANVtik uste dugu lehenengo proiektuaren oinarrizko kriterioak eta beharrak zehazteari ekin behar zaiola, hau da
- Zer behar da? Zeinentzat? Nolakoa? Ingurumenean nolako eraginarekin?… Non kokatua?….hitz batean: Zer nahi dugu Antion definitu.
Guk baditugu galdera hauentzako erantzun batzuk, gure kriterioak, oinarrizko baldintzak dira, beste herritar batzuk egin dezaketen bezala, proposamenak dira, irekiak, eztabaidatzeko prest gaudenak, eta udalak planteatuariko proiektuari alternatibak eskaintzeko moduak daudela.
ANVren oinarrizko kriterioak Antioko inguruneari buruz
Zeinentzat izan behar du proiektua galdetzen dugunean,..?
Gure ustez…
• Lehentasuna Zumarragako herritarrongan jartzen dugu. Herritarrok badaukagu Antioko guneaz disfrutatzeko beharra.
• Egia da, bisitariei ateak ireki behar zaizkiola, baina bere neurrian, apustu errealista eginez. Honegatik bigarren mailako lehentasun bezala jotzen dugu.
Zer behar da galderaren aurrean …
• Herritarron beharrei erantzuteko ostalaritza zerbitzu bat ezartzea egoki ikusten dugu.
• Antiok herritarrontzat aisialdiko gune izan behar du (ez soilik taberna) Atsedenerako tokiak, egoteko, jolasteko gune izan behar du, irekia,.bizia,.dinamikoa.
• Bisitarien ikastetxeen, herritarren..beharrei erantzuteko interpretazio zentru bat eskaintzea egoki ikusten dugu, baina lehen esan bezala bigarren mailan kokatzen dugu.
Nolakoa izango beharko litzateke…?
• Ostalaritza zerbitzuak, tabernak, ez du gehiegizkoa izan behar: taberna- jantokia dena solairu bakarrean, gehienez 70-80 pertsonentzat…..
• Eraikinaren inguruak eta urbanizazioak izugarrizko garrantzia du aisialdirako. Irekia eta inguruan integratua izan behar du. Eraikin erraldoi batek helburu hau baldintzatzen du.
• Bisitarien beharrei erantzungo lieken Interpretazio zentruan nahikoa litzateke espazio bakarra 2 gune bereiztuekin: harrera egiteko eta oroigarriak eskaintzeko zona bat eta 30-40 pertsonentzako ikus-entzunerako zein erakusketetarako beste zonalde bat.
• Bi zerbitzuak, hau da ostalaritzakoa eta interpretazio zentrua eraikin bakarrean integratu beharko lirateke, posible den heiean planta bakarrean . Bestelako beharrei erantzuteko (komunak, almazenak,…) aurreikusi daiteke eraikinari bolumena emango lioken ganbara bat egitea.
• Edifikazio honek Ermitaren protagonismoa errespetatu behar du, baina aldi berean esanguratsua eta erakargarria izatea posiblea da. Hau da, eraikinak, berak, balioa izatea, bai erabilitako materialeei zei diseinuari dagokionez.
Ingurumenean nolako eragina izan beharko luke?
Antio ez da herriaren “luzapen” urbano bat, gune natural eta historiko bat baizik, eta proiektuak gunea bere horretan mantendu behar du.
• Proiektuak ingurumenarekiko, paisaiarekiko…. arduratsua izan behar du:
• Eraikinaren ondorioz urbanizaturiko zonaldea minimoa izan behar du.
• Aparkalekuak gaur egun dagoen bidean integratu behar dira, berriak egin gabe. Zentzu honetan egokia iruditzen zaigu udalaren propsamena.
Eta…..bukatzeko
Non kokatua?
• Ermitaren goikaldea, udalak proposaturikoa, kokapen egokia izan daiteke, beti ere Ermitaren kota eta gertutasuna errespetatuz, guneari bizitasuna eta irekiera ematen diolako
• baina kontuan izan behar da 2 bideen artean geldituko litzatekela eta bertako beharrei (nekazarien zein bisitarien erabilerari) erantzun egokiena eman behar zaiela .Hori dela eta, gauzatzen den azken proiektuak arazo honi konponbidea eman beharko diola.
Besterik gabe, hauek dira gure kriterioak, gure proposamenak.
Baina ez genuke bukatu nahi garrantzitsuena, herritarrek proiektuari buruz iritzia ematea eta bere definizioan parte hartzea dela esan gabe. Udalari deialdia egiten diogu, benetan hala izan dadin bere baliabide eta jarrera egokienak helburu horretan jarri ditzan.
Mila esker.
EN CASTELLANO
Kaixo lagunak, arratsalde on.La razón de haberos (o habernos) reunido hoy aquí es que creemos ha llegado el momento de compartir con todos vosotros nuestra inquietud y posición ante el proyecto presentado por el Ayto. de Zumarraga respecto al Centro de Interpretación de la Antigua, proyecto que se ha definido en base solamente a los criterios marcados por la agrupación que ostenta la mayoría absoluta en el municipio.
Desde EAE-ANV de Zumarraga y haciéndonos eco de las diferentes sensibilidades mostradas hacia el tema que nos ocupa, queremos hacer las siguientes reflexiones:
1. La ermita de la Antigua y todo su entorno es un lugar de gran significado para los vecinos de Zumarraga, cualesquiera que sean nuestras ideologías, creencias, necesidades e intereses.
2. Los zumarratarras venimos sufriendo la desidia de corporaciones anteriores que, en el transcurso de varios años, no han sido capaces de articular un mínimo servicio, ni siquiera provisional para nuestro uso y disfrute ni el de los visitantes.
3. Teniendo en cuenta que en la anterior legislatura ha habido una partida económica abierta destinada a acometer dicho servicio provisional y ésta nos ha sido negada gratuitamente a todos los ciudadanos, no compartimos ni prisas ni urgencias con proyectos futuros.
4. La función de cualquier Ayuntamiento debería de ser la de crear puentes entre la ciudadanía y el mismo, tratando escrupulosamente de evitar cualquier confrontación entre las partes, en asuntos de tan delicada índole.
Queremos recordar el compromiso adquirido hacia nuestros convecinos desde EAE-ANV de dar directamente la voz al pueblo en aspectos que le afectaran implícitamente y respetar el derecho de recibir información, opinar y decidir. A pesar de la situación antinatural y antidemocrática en la que nos encontramos, podemos con nuestra voz y desde nuestro trabajo diario en las distintas comisiones en las que tomamos parte en el Ayuntamiento exigir a la actual corporación haga suyos estos objetivos en pro de la democracia y de la participación ciudadana a la vez que actúe en consonancia a lo decidido por la mayoría, utilizando la fórmula más adecuada para ello (encuestas, referendums, votaciones,…).
En una palabra, entendemos que la voz de los zumarratarras debiera de ser oída, escuchada y tomada en cuenta a la hora de definir los criterios básicos sobre los que se cimentará el futuro proyecto; es decir, definir entre todos QUÉ QUEREMOS Y PARA QUÉ, aspectos que llegamos a compartir con la Plataforma Ciudadana “Antiguarekin” creada como aglutinante de diversas posturas en pro de un proyecto racional y respetuoso para con todo y todos, y que demuestra que la inquietud de los ciudadanos puede y debe canalizarse en fórmulas mas abiertas a las formas propuestas por la actual corporación.
Desde ANV de Zumarraga pensamos que hay que empezar por definir los criterios básicos y las necesidades del primer proyecto, es decir :
- ¿ Qué hace falta , para quién es, cómo es, consecuencias medioambientales, situación? En una palabra : definir qué es lo que queremos en Antigua.
Nosotros tenemos algunas respuestas a estas preguntas, nuestros criterios, condiciones mínimas, como puede hacer cualquier ciudadano, son propuestas, abiertas, dispuestas al diálogo, que pueden ser alternativas al proyecto presentado por el Ayuntamiento.
Criterios básicos de ANV sobre el entorno de Antigua
¿A quién va dirigido el proyecto? Nuestra propuesta:
*La prioridad es para los habitantes de Zumarraga.Tenemos la necesidad de disfrutar del entorno de Antigua.
*Es verdad que hay que acoger a los visitantes, pero en su medida, de una manera realista. Por eso, lo contemplamos en segundo plano.
¿Qué hace falta? ……..
*Cremos que se necesita un servicio hostelero para atender las necesidades de los zumarragatarras.
*Antigua debe ser un espacio de recreo para los ciudadanos ( no sólo un bar ) Sitios para descansar,para estar, para jugar, abierto, vivo, dinámico.
*Creemos acertado ofertar un centro de interpretación para visitantes, colegios, zumarragatarras….. pero , como hemos dicho, pasaría a un segundo plano.
¿Cómo tendría que ser?……..
*Un servicio hostelero compuesto por un bar y un comedor, situado en una sola planta y como máximo para 70-80 personas……
*El entorno del edificio y la urbanización tiene gran importancia para el recreo. Tiene que ser abierto e integrado en el entorno. Un edificio gigante condicionaría esta finalidad.
*En cuanto al centro de interpretación para los visitantes sería suficiente con un solo espacio dividido en dos partes : una destinada a recepción y objetos simbólicos o recuerdos y otra zona para audiovisuales o exposiciones.
*Estos dos servicios, es decir, hostelería e interpretación, estarían integrados en un solo edificio, a ser posible en una sola planta. Para responder a otras necesidades ( servicios, almacenes….) se podría aumentar el volumen del edificio con una buhardilla o desván.
*Este edificio tiene que respetar el protagonismo de la ermita, posibilitando al mismo tiempo su atractivo y valor significativo, es decir, que el propio edificio tenga un valor, tanto por el diseño como por los materiales empleados.
¿Cómo sería su influencia en el entorno?
Antigua no es una “ prolongación “ urbana, sino un espacio natural e histórico y el proyecto debe mantenerlo sin cambiar su esencia.
*El proyecto debe ser responsable con el medio ambiente, con el paisaje……..
*La zona urbanizada en torno al edificio debe ser mínima.
*Los aparcamientos deberían integrarse en el camino actual, sin aumentarlos. En este sentido nos parece adecuada la propuesta del Ayuntamiento.
Y….para terminar ¿Dónde situarlo?
*La parte de arriba de la ermita, propuesta por el Ayuntamiento, sería un lugar adecuado, siempre respetando la cota y la proximidad de la ermita, porque proporciona amplitud y vida al espacio.
*Pero hay que tener en cuenta que estaría situado entre dos caminos y hay que responder adecuadamente a las necesidades de los caseríos y visitantes. Por ello, el proyecto final debe solucionar este problema
Sin más , éstos serían nuestros criterios, nuestras propuestas. No queremos terminar sin decir lo más importante : los habitantes de Zumarraga son los que deben opinar sobre el proyecto y participar en su definición . Hacemos una llamada al Ayuntamiento para que pueda ser así y esté abierto a la participación ciudadana poniendo en marcha todos los medios adecuados para lograrlo.
